Posebno je interesantna veza, ako postoji, između narko kartela i političkih partija koje su finansirane od strane istih. Eh, samo ko li ima snage da pokrene istragu i o tome? Verovatno bi došao do podataka koji bi uzdrmali Vladu Srbije mnogo više nego priča o platama na Aerodromu u BGu i državnoj lutriji Srbije.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 04 decembar 2008 13:47
Ljubinka
Svakom lojalnom građeninu ove zemlje je jasno da se Čedina politika svodi na lično bogaćenje preko leđa ove jadne Srbije i njenih građana,ali i zavedenih aktivista njegove stranke.Dokle ćemo ga još trpeti,jer će se taj udružiti i sa našim najvećim neprijateljim samo ako ga ovi plate.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 04 decembar 2008 16:19
Nikola
Gospodin Antonić se zahuktao, maltene štancuje ove komentare, ali na sreću ne gubi na kvalitetu. Samo napred.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 04 decembar 2008 19:30
MP
Naravno Antonicu u pravu ste.Pa sta?Nista.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 04 decembar 2008 20:41
PREDRAG
Gle cuda,veliki zastitnik srpskog kapitala(mislim na NIS)od Rusa.Naravno da se to moglo ocekivati od malog Cede,ali je porazavajuce za njega da ga u tome prozivaju
njegovi dojucerasnji drugovi.Bojim se da ce na kraju Ceda biti ostavljen od mnogih,svaki drugi ishod bio bi nerealan...U tom smislu zao mi tolikog
truda i energije koji ulaze u osporavanju Rusa i kupovine NIS-a od strane istih.Mali Ceda nikako da ukapira da su odavno prosla vremena onih sto njega sponzorisu(dobijene pare nece uspeti da odradi)i da se nikad vise vratiti nece.Voleli ili ne,ali RUSI DOLAZE,i ko to ne shvata politicki je kratkovid...Antonicu svaka cast na tekstu,kao
i uvek nevidjeni "filing" za aktuelni politicki detalj...Ko bi ako ne Antonic "podvukao" malo malog Cedu,tek da se mali Ceda malo zamisli dok ceka odluku Ustavnog suda u vezi naftnog aranzmana. Posle svega,za malog Cedu to je pravilo da dzabe je krecio...Bar sto se tice Rusa,a sto se tice svega ostalog sam neka proceni...Toliko je nadam se u
stanju,valjda jeste...
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 04 decembar 2008 22:30
Dragoslav Jovanović
Povodom ove kolumne koja je ojavljena i u "Politici" tamo je na Internet izdanju bilo dosta komentara od kojih većina podržava tekst gospodina Antonića. Bilo je naravno i kritičkih od kojih me je na odgovor primorao sledeći (izvesnog gospodina koji se potpisuje kao Dragan BGD): "...Naivno bih se pitao zasto Slobodan Antonic ne pise o zadrzavanju na mestu Sefa BIA,Radeta Markovica koji je kasnije po vise osnova pravosnazno osudjen.Gde je o tome kolumna, Kako neko ko je predstavljao bivsi,najgori rezim u Srbiji,moze da bude uzdanica posle 5.oktobra.Problem je sto je Ceda Jovanovic zvao Gorana petrovica,nije problem sto je Kostunica zadrzao Radeta Markovica?!...".
Moj komentar je objavnjen i glasi:
"...Dragan TO , 04/12/2008, 16:01
@Dragan BGD je izgleda pristalica mišljenja da sto puta ponovljena laž nekako može postati istina. Povodom tvrdnje da je gospodin Koštunica sprečavao smenu Radeta Markovića samo da podsetim na pisanje štampe iz tog vremena i pojedine izjave: "Zoran Djinjdic, jedan od lidera DOS izrazio je svoje cudjenje da "Rade Markovic ne zna kome treba da ponudi ostavku". Ova reakcija Djindjica usledila je nakon saopstenja izdatog iz kabineta predsedniak Kostunice u kome se kaze da "on nije trazio smenu ni sefa Drzavne bezbednosti ni nacelnika Generalstaba VJ". "Nije trazio, jer to i nije njegov zadatak po Ustavu", objasnjava Vladan Batic, sef poslanickog kluba DOS u Vecu Grdajana Skupstine SRJ". Da li gospodin Dragan BGD i ostali sa sličnim mišljenjem i posle ovih navoda tvrde da je, u to vreme predsednik Jugoslavije, Kostunica bio odgovoran za (ne)smenjivanje Radeta Markovića u SDB Srbije?..."
Nastavak sledi...
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 04 decembar 2008 22:41
Dragoslav Jovanović
... nastavak:
Objavljen je odgovor pomenutog gospodina koji glasi: "...@Dragan TO , 04/12/2008, 16:01 Nemam ja vremena za tebe.Ja poznajem problem iz prve ruke,a ti citas u novinama i to ko zna kojim i meni delis savete.Na vlast u drzavi SRJ 10.oktobra je dosao jedino Kostunica,onda kada su svi mislili da ce biti ne samo posmenjivani,nego i zatvoreni i kada su lideri DOS-a to trazili od Kostunice,on se pravio lud.Kao da je on skupio vise od 2 miliona glasova,a ne svi lideri DOS-a,a najvise Djindjic.Ne samo da nije smenio Markovica,on se sa njim sastajao i ne samo s njim.Kad je izabrana nova republicka Vlada,istog casa Djindjic je smenio Radeta Markovica,a ne mnogo posle toga je pokrenuta istraga protiv njega.Medjutim,Kostunica kao sef Vojske Jugoslavije iz inata je ostavio Pavkovica skoro jos dve godine.Mali si ti da bi vodio rasprave samnom...".
Smatrajući da je odgovor neprimeren i protiv pravila propisanih na samom sajtu "Politike" (lični napad, diskvalifikacije i uvredljiv ton), napisao sam sledeći odgovor: "...@Dragan BGD (17:27) me je povodom komentara lično izvređao i pokazao da kada ne može da se bori argumentima počinje da prelazi prelazi granice pristojnosti, odjednom je na "ti" i počinje da pravi galamu. Ne znam čime se to bavi kada poznaje stvari bolje nego sto su ih svojevremeno znali Đinđić, Batić i mnogi drugi, a koje nije i ne može da demantuje. Jedino što sam siguran je da moderatori ne bi smeli da dozvoljavaju lične napade i nepristojnost kada očigledno privilegovanim pojedincima ponestane argumenata! Nadam se da će ovaj odgovor na napad biti objavljen u celini...".
Ovo NIJE objavljeno u komentarima i izgleda da moderatori imaju dvostruke standarde u tretiranju komentatora. Iako u manjini, evrofanatici dobijaju prostor da pišu šta i koliko hoće dok istomišljenici i poštovaoci gospodina Antonića i njegovih stavova nemaju prava na odbranu.
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 07 decembar 2008 11:03
Srpska Analitika
Slobodan Antonić je i u ovom komentaru još jednom briljantno srušio mit o (pre)poštenju i dobrim namerama Čedomira Jovanovića i njegove (ne)ozbiljne političke svite zvane LDP.
Ako se tako iskreno ponaša prema svojim dojučerašnjim najbližim saradnicima, političkim istomišljenicima i saborcima, šta onda da očekuju građani Srbije.
Zaključak je sledeći: ideološka postavka LDP-a bazirana je isključivo na ličnom bogaćenju šefa liberalnih demokrata. I Biljana je shvatila!
.jpg)
njegovi dojucerasnji drugovi.Bojim se da ce na kraju Ceda biti ostavljen od mnogih,svaki drugi ishod bio bi nerealan...U tom smislu zao mi tolikog
truda i energije koji ulaze u osporavanju Rusa i kupovine NIS-a od strane istih.Mali Ceda nikako da ukapira da su odavno prosla vremena onih sto njega sponzorisu(dobijene pare nece uspeti da odradi)i da se nikad vise vratiti nece.Voleli ili ne,ali RUSI DOLAZE,i ko to ne shvata politicki je kratkovid...Antonicu svaka cast na tekstu,kao
i uvek nevidjeni "filing" za aktuelni politicki detalj...Ko bi ako ne Antonic "podvukao" malo malog Cedu,tek da se mali Ceda malo zamisli dok ceka odluku Ustavnog suda u vezi naftnog aranzmana. Posle svega,za malog Cedu to je pravilo da dzabe je krecio...Bar sto se tice Rusa,a sto se tice svega ostalog sam neka proceni...Toliko je nadam se u
stanju,valjda jeste...
Moj komentar je objavnjen i glasi:
"...Dragan TO , 04/12/2008, 16:01
@Dragan BGD je izgleda pristalica mišljenja da sto puta ponovljena laž nekako može postati istina. Povodom tvrdnje da je gospodin Koštunica sprečavao smenu Radeta Markovića samo da podsetim na pisanje štampe iz tog vremena i pojedine izjave: "Zoran Djinjdic, jedan od lidera DOS izrazio je svoje cudjenje da "Rade Markovic ne zna kome treba da ponudi ostavku". Ova reakcija Djindjica usledila je nakon saopstenja izdatog iz kabineta predsedniak Kostunice u kome se kaze da "on nije trazio smenu ni sefa Drzavne bezbednosti ni nacelnika Generalstaba VJ". "Nije trazio, jer to i nije njegov zadatak po Ustavu", objasnjava Vladan Batic, sef poslanickog kluba DOS u Vecu Grdajana Skupstine SRJ". Da li gospodin Dragan BGD i ostali sa sličnim mišljenjem i posle ovih navoda tvrde da je, u to vreme predsednik Jugoslavije, Kostunica bio odgovoran za (ne)smenjivanje Radeta Markovića u SDB Srbije?..."
Nastavak sledi...
Objavljen je odgovor pomenutog gospodina koji glasi: "...@Dragan TO , 04/12/2008, 16:01 Nemam ja vremena za tebe.Ja poznajem problem iz prve ruke,a ti citas u novinama i to ko zna kojim i meni delis savete.Na vlast u drzavi SRJ 10.oktobra je dosao jedino Kostunica,onda kada su svi mislili da ce biti ne samo posmenjivani,nego i zatvoreni i kada su lideri DOS-a to trazili od Kostunice,on se pravio lud.Kao da je on skupio vise od 2 miliona glasova,a ne svi lideri DOS-a,a najvise Djindjic.Ne samo da nije smenio Markovica,on se sa njim sastajao i ne samo s njim.Kad je izabrana nova republicka Vlada,istog casa Djindjic je smenio Radeta Markovica,a ne mnogo posle toga je pokrenuta istraga protiv njega.Medjutim,Kostunica kao sef Vojske Jugoslavije iz inata je ostavio Pavkovica skoro jos dve godine.Mali si ti da bi vodio rasprave samnom...".
Smatrajući da je odgovor neprimeren i protiv pravila propisanih na samom sajtu "Politike" (lični napad, diskvalifikacije i uvredljiv ton), napisao sam sledeći odgovor: "...@Dragan BGD (17:27) me je povodom komentara lično izvređao i pokazao da kada ne može da se bori argumentima počinje da prelazi prelazi granice pristojnosti, odjednom je na "ti" i počinje da pravi galamu. Ne znam čime se to bavi kada poznaje stvari bolje nego sto su ih svojevremeno znali Đinđić, Batić i mnogi drugi, a koje nije i ne može da demantuje. Jedino što sam siguran je da moderatori ne bi smeli da dozvoljavaju lične napade i nepristojnost kada očigledno privilegovanim pojedincima ponestane argumenata! Nadam se da će ovaj odgovor na napad biti objavljen u celini...".
Ovo NIJE objavljeno u komentarima i izgleda da moderatori imaju dvostruke standarde u tretiranju komentatora. Iako u manjini, evrofanatici dobijaju prostor da pišu šta i koliko hoće dok istomišljenici i poštovaoci gospodina Antonića i njegovih stavova nemaju prava na odbranu.
Ako se tako iskreno ponaša prema svojim dojučerašnjim najbližim saradnicima, političkim istomišljenicima i saborcima, šta onda da očekuju građani Srbije.
Zaključak je sledeći: ideološka postavka LDP-a bazirana je isključivo na ličnom bogaćenju šefa liberalnih demokrata. I Biljana je shvatila!